بسیج
رابطه لباس و فرهنگ آن قدر قوی است که ما یک فرد خارجی و یک فرد ایرانی را از سبک لباس پوشیدنشان تشخیص می دهیم و آن فرد با لباسی که بر تن دارد می گوید: حال نگاهی می اندازیم به کشورهای اروپائی و آمریکائی و نوع لباس آنان . به نظر شما چه می بینیم ؟نقطه اشتراک در لباس این جوامع چیست؟تنگ و چسبان و کوتاه بودن مثل : براستی علت چیست؟ همان طور که غرب پیشتاز در پیشرفت و تکنولوژِی هست در این مورد هم غرب پیشتاز بوده و کشورهائی که لباس بلند و گشاد می پوشند از فرهنگ و تکنولوژی عقب مانده اند.آیا این سخن درست است که شرقیانی که لباس بلند و گشاد تولید می کنند نمی توانند لباس کوتاه و تنگ تولید کنند ؟ آیا این کار سخت تر است ؟ آیا فکرشان نمیرسید ؟آیا درست است تنگی و کوتاهی را نشانه پیشرفت و تکنولوژی دانست ؟ علت را باید در جای دیگر بررسی کرد. اعتراض فمینیست ها به اظهارات اوباما در باره حجاب فمینیست های فرانسوی با اشاره به سخنرانی باراک اوباما رییس جمهور آمریکا در مصر در خصوص روابط جدید با دنیای اسلام، سخنان وی در باره حجاب را به شدت محکوم کردند بر اساس این گزارش، اوباما در سخنانی در قاهره با اشاره به برقراری روابط جدید با دنیای اسلام اظهار داشت: کشورهای غربی نباید زنان مسلمان را به پوشیدن لباس خاصی ملزم کنند چرا که در غیر اینصورت این امر نشان دهنده وجود نابرابری در جامعه خواهدبود. این در حالی است که اظهارات روز گذشته اوباما در رسانه های جهان بازتاب گسترده ای داشت و واکنشهای متفاوتی را موجب شد. در عین حال این سخنان خشم برخی محافل غربی از جمله فمینیست ها و بسیاری از گروه های فعال زنان را به همراه داشت. گفتنی است براساس قانون اساسی فرانسه داشتن حجاب و نشانه یا پوششی که نمایانگر وابستگی مذهبی باشد در مراکز آموزشی ممنوع بوده و فمینیست های فرانسوی نیز با حمایت از این قانون، حجاب را به عنوان ابزاری برای فشار بر زن تلقی می کنند. دختر جوان و پوشش اسلام تنها دینی است که اهمییت و احترام زیادی به بانوان میگذارد من هم میخواهم به چند نکته اشاره کنم. دخـتـران جـوان اگـر بـه سعادت خویش علاقه مند باشند باید از خودآرایی و خودنمایی در برابر مردان نامحرم خودداری کنند. به تجربه , دیده شده که دختران ناآگاه و ضعیف النفس بیشتر به خودآرایی و خودنمایی می پردازند و سعی دارند که ظاهری دلفریب از خود نشان دهند و از توجه به شخصیت واقعی و باطنی خود و کمالات روحی غفلت ورزند. غفلت از یاد خدا و ورود به گناه کم کم زمینه را برای انحطاط و ابتذال آنها فراهم می سازد. حـجـاب ارزشـی اسـت که رعایت آن به دختر, پاکی و سلامتی می بخشد, او را همچون گوهری درون صدف از شر آفتها, وسوسه ها و آلودگیهامصون نگاه می دارد و به خدا نزدیک می گرداند. کسانی که به بی حجابی و بدحجابی دست می زنند, اکثرا نمی اندیشند و تعقل نمی کنند و تنها آلت دست وسوسه های نفسانی خود قرارمی گیرند. خودنمایی و خودآرایی در صحنه اجتماع به شخصیت عفیف زن لطمه وارد می سازد. بـا وقـار بـودن دخـتـر و رعایت نمودن حریم بین محرم و نامحرم به او اصالت می بخشد و او را در دیدگان همه قابل تعظیم و احترام می گرداند. حجاب در واقع , مصونیتی است برای دختر جوان که او را از فروریختن شخصیت , نجات می بخشد و از طرفی پسران جوان را از خطر انحراف باز می دارد. در جـوامـعـی کـه بـی حـجابی را ترویج می کنند, دختران بازیچه دست قدرتهای استعمارگران می شوند, بطوری که از استواری شخصیت و تقدس وعفتی که شایسته یک دختر پاکدامن و عفیف است تهی می شوند. تـجربه نشان داده است که مراعات حجاب در میان دختران موجب حراست و سلامت روحی و نیز موفقیت آنان در زندگی آینده است . عـفـت و حیا در زندگی انسان به قدری اهمیت دارد که پیامبررمی فرمایند: الحیا هو الدین کله , حیا تمام دین است . وامام صادق (ع ) می فرمایند: لا ایمان لمن لا حیا له , کسی که حیاندارد, ایمان ندارد. استفاده از لباسهای تنگ و عریان نمودن بخشی از بدن و در معرض دید نامحرم قرار دادن , علاوه بر مضرات بهداشتی آن , عفت و حیای دختر راخدشه دار می سازد و مقدمات دوری از مبدا آفرینش را فراهم می آورد. دخـتـر جـوان بـا رعایت حجاب , خود را به خدا نزدیک می کند, زیرا به کمک آن , امنیت و آرامش می یابد و افراد هرزه و لاابالی و منحرف را ازنگاههای آلوده محروم می سازد. دخـتـرعفیف و پاکدامن , فطرتا از این که به دیده شهوت آلود و هوس انگیز به او نگریسته شود در رنج و ناراحتی است و اگر دختری این خصوصیت و حالت را نداشته باشد و حاضر باشد که بخشی از مـوی خـودرا نـامـحـرم بـبـیـنـدو هـمـچـنین از آن که مورد بهره برداری چشمهای آلوده و هوس انگیزقرار گیرد, رنج و نفرتی احساس نکند, باید بداند که از فطرت سالم خود فاصله گرفته اسـت و با آلودگی نگاههای بیگانه , خو پیدا کرده و به سراشیبی سقوط و فساد نزدیک گردیده و ارزشهای انسانی را از دست داده است . از طـرفـی دخـتری که حریم حجاب را رعایت کند و خود را از دسترس نامحرمان دور نگاه دارد, همچون گوهری با ارزش در درون صدف , ارزش و احترام خود را در نزد همگان افزایش داده و از ابتذال در امان مانده است . پـسـران جوان نیز هر چند لاابالی و بی بندوبار باشند, باز در عمق روح خود برای دخترانی , ارزش قـائلند که در دسترس و پیش پا افتاده و بی بندوبارو بزک کرده نباشند و در درون خود این گونه دختران را می ستایند. عـفـت و حیا از خصوصیات فطری آدمی است , چرا که نظام آفرینش برای پاسداری و نگهداری از ایـن گـوهـر گـرانبها و ارزشمند و همچنین برای حفظ مقام و موقعیت زن , زیبایی اش را در این می بیند که او, همچون گوهری قیمتی درون صدفی از هر گرد و غبار و آفات و آلایشی و به دور ازدسـتـرس این و آن باشد, چرا که شئ قیمتی را معمولا دور از دسترس همگان در یک جای امن نگهداری می کنند, ولی وسائل کم ارزش همیشه جلو دست و پا است . بـیـشـتـر بـانوان به تجربه دریافته اند: زمانی که زن از درون این صدف قیمتی خارج شده , لطمه بـزرگی به شخصیت والای خویش و جامعه وارد ساخته و همواره در اجتماع , موجب سؤ استفاده مردان پست و هرزه و نیز مایه لعن و طعن و تحقیر اکثر مردم واقع شده اند. دختری که زیور خود را تنها در کانون گرم خانواده بپوشد ودر بیرون از خانه و اجتماع با متانت و وقـار و پـوشـیـدگـی ظاهر شود, هم در بین اعضای خانواده عزیز و گرامی است و هم در چشم دیگران ارزشمند. اگـر دخـتـری پـا را از حـریـم عـفـت و حـجاب بیرون بگذارد نه تنها اولین ضربه را به زندگی خـانـوادگـی خود فرود آورده , بلکه گناه بزرگی را مرتکب شده است و نسل جوان پسر را که در آیـنـده بـه حـال خـود و اجـتماع مفید خواهند بود, در معرض تباهی و سقوط قرار داده است و با انحراف آنان , ضربه ای مهلک به آینده جامعه خود خواهد زد. تـجـربه های تاریخی گذشته به ما نشان داده که دشمنان ملتها هرگاه که خواسته اند نسلی را از درون تـهی کنند و سرمایه کشوری را غارت نمایند وذخیره ها و گنجینه های آن کشور را به یغما ببرند, از این راه وارد شده اند. وقـتـی رضاخان توسط انگلیس بر ایران مسلط شد, یکی از ماموریتهایش این بود که کشف حجاب کند. آتاترک هم که عامل بیگانه در ترکیه بود همین سیاست را در پیش گرفت . در الجزایر نیز به همین حیله متوسل شدند. البته باید هوشیار بود که در هر زمان , شکل این توطئه فرق می کند. در این زمان ممکن است از طریق زور و قلدری وارد نشوند, بلکه با حیله ها و فریفتن نسل نو, تحت عـنـوان تجدد و تمدن و علم و عناوین ظاهرفریب دیگر, کاری کنند که نسل جوان با رضا و رغبت پذیرای این بدحجابی شود . سارکوزی سخنان اوباما را در مورد آزادی حجاب اسلامی تایید کرد پایگاه اطلاع رسانی روزنامه "لو موند" نوشت، نیکلا سارکوزی رییس جمهوری فرانسه اعلام کرد که با اظهارات باراک اوباما همتای آمریکایی خود در خصوص آزادی حجاب اسلامی، موافق است. لوموند روز یکشنبه در گزارشی به قلم "آرنود لوپارمانتیه" افزود: اوباما در سخنان خود در مورد اسلام در "الازهر" مصر، اعلام کرده بود: "مهم است که کشورهای غربی مثلا با دیکته کردن نوع لباسی که مسلمانان باید بپوشند، از پرداختن آنان به امور دینی شان همانطور که می خواهند، جلوگیری می کنند." گزارشگر لو موند این اظهارات را حمله به قوانین برخی از کشورهای اروپایی و بخصوص قانون سال 2004 فرانسه مبنی بر ممنوعیت داشتن روسری (حجاب اسلامی) در مدارس دولتی فرانسه، خواند. بر پایه این گزارش، سارکوزی با بیان وجود دو محدودیت برای داشتن حجاب اسلامی با توجه به "لائیک" بودن دولت فرانسه، ادعا کرد: "در فرانسه یک دختر جوان می تواند در صورت تمایل حجاب داشته باشد، اما دو محدودیت وجود دارد: نخست آنکه در بخش دولتی کارمندان نباید نشانه مشهودی از دین خود بهمراه داشته باشند و دیگر آنکه داشتن حجاب باید خواست و انتخاب خود دختران جوان باشد و توسط خانواده و اطرافیان به آنان تحمیل نشده باشد." سارکوزی همچنین با اشاره به "احترام گذاشتن به زنان در فرانسه"، افزود در زمانی که وزارت کشور فرانسه را در اختیار داشته است، اقدامات زیادی انجام داده تا مسلمانان بتوانند دین خود را مانند همه ادیان دیگر، حفظ کنند." وی همچنین تاکید کرد: "روشن است که رییس جمهوری موافق داشتن حجاب در مدارس نیست، چرا که قانون آن را تحمیل می کند." برپایه این گزارش، سارکوزی سخنان اوباما را در "قاهره" قابل توجه خواند و افزود: " زمانی طولانی منتظر بودیم که آمریکا بعنوان نخستین قدرت جهان، به مسئولیت های خود برای جلوگیری از برخورد فرهنگها میان غرب و شرق، عمل کند." اوباما همچنین در تشریح اهداف خود در سخنرانی در قاهره، آن را "تلاشی برای گشایش راه گفتگو میان کشورهای مسلمان و کشورهای غیرمسلمان" خواند و افزود: " نباید 2 هنجار متفاوت در مورد آزادی بیان مذهبی در کشورهای مسلمان و کشورهای غیرمسلمان داشته باشیم." آیا طرز لباس پوشیدن باعث پیشرفت می شود ؟
من کیستم و از کجا آمده ام و به کدام فرهنگ تعلق دارم
کمی به لباس ایرانیان از جمله روستائیان عشایر و طوایف مختلف آنها از جمله کردها لرها بختیاری ها و قشقائی ها و الالخصوص لباس زنان آنان دقت کنید .لباس هائی که کاملا دور مانده از فرهنگ غربی بوده اند .با کمی دقت در نوع لباس این افراد می فهمیم که یک نقطه اشتراک در تمام این لباس ها به چشم می خورد و آنهم بلند بودن و گشاد بودن و در اکثر جاها ساده بودن است.حتی اگر به پوشش مردم ایران و خیلی از کشورها قبل از ورود اسلام هم بنگریم می بینیم که لباس های آنان بلند و گشاد بوده است .
جوراب کوتاه ،مانتوی کوتاه ،روسری کوتاه ،شال کوتاه ،شلوار کوتاه ،بلوز کوتاه و غیره.
چرا کشور هائی که تحت تاثیر فرهنگ غرب قرار نگرفته اندنقطه اشتراک آنان گشادی و بلندی و سادگی است، اما کشورهائی که تحت تاثیر فرهنگ غرب قرار گرفته اندنقطه اشتراکشان تنگی و کوتاهی است ؟از خیلی از این افراد که این سوال پرسیده می شود می گویند:
| Design By : RoozGozar.com |
